Севернорусские говоры'13
PAGE IN ENGLISH
Севернорусские говоры. Межвузовский сборник.
Севернорусские говоры. Вып. 13: Межвузовский сборник. Сборник (вып. 12 вышел в 2012 г.) продолжает традиции сборника «Слово в народных говорах Русского Севера», издававшегося под редакцией Б. А. Ларина. За прошедшие годы у сборника сложился прочный коллектив авторов от Петербурга до Мурманска, Вологды, Кирова, Новгорода, Петрозаводска, Пскова. И сегодня авторитет, признание и нестарение сборнику приносят тематическое единство, стабильность названия, оформления, авторский коллектив, свежесть материалов и идей. Для филологов-русистов, финно-угроведов, диалектологов, этнографов.
Полный текст сборника: Севернорусские говоры: межвуз. сб. Вып. 13 / Отв. ред.: А. С. Герд, Е.В. Пурицкая. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2014. — 347 с.
Состав и принципы построения этнокультурного словаря русских говоров Карелии (с. 3 - 16)
Михайлова Л.П., Рутт Т.Е. (Петрозаводский государственный университет)
Ключевые слова: диалектная лексикография, этническая культура, лингвистические источники.
Авторы статьи показывают, что имеющиеся этнографические описания локальной культуры Беломорья, Заонежья, Водлозерья и других территорий позволяют выявить существенные черты, характеризующие жизненный уклад, мировосприятие, духовный мир, нравственные устои жителей Карелии как особого полиэтнического региона, и представить их отражение в специальном словаре, который одновременно мог бы служить дополнением к известному «Словарю русских говоров Карелии и сопредельных областей». В качестве источников будущего словаря предполагается использовать работы этнологов, ономатологов, историков, фольклористов, музыковедов, исследователей культуры народов Карелии, архивные материалы, содержащие сведения этнического характера. Ставится вопрос об отборе лексики в словарь, о представлении материала по тематическим группам, приводятся образцы словарных статей.
Прецедентные тексты в иллюстративной зоне регионального словаря (на материале полисистемного словаря кубанских говоров) (с. 17 - 40)
Борисова О.Г. (Кубанский государственный университет)
Ключевые слова: иллюстративная зона диалектного словаря, прецедентный диалектный текст, этнокультурный фон словарной статьи, лингвокреативная личность.
В статье на материале регионального полисистемного Словаря кубанских говоров, работа над которым ведется в настоящее время, рассматривается роль диалектных прецедентных текстов в практической лексикографии, их жанрово-тематическое разнообразие и информативность.
Процессы деграмматикализации и грамматикализации категории рода имен существительных в вологодских говорах (с. 41 - 57)
Яцкевич Л.Г. (Вологодский государственный педагогический университет)
Ключевые слова: вологодские говоры, категория рода, процессы деграмматикализации и грамматикализации, слабые формативы, вторичная суффиксация.
В статье рассматривается наиболее дивергентная грамматическая категория - род имен существительных в вологодских говорах. Выявляются две противоположные тенденции: 1) процессы деграмматикализации категории рода имен существительных, а именно утрата облигаторности их оформления по определенному роду, широко распространенная вариантность рода; 2) процессы вторичной грамматикализации категории рода имен существительных, усиление их морфологического маркирования по роду. Оба процесса взаимосвязаны между собой: деграмматикализация рода приводит к его вторичной грамматикализации в диалектном языке.
О степени сохранности традиционных народных формул благопожеланий (с. 58 - 70)
Зорина Л.Ю. (Вологодский государственный педагогический университет)
Ключевые слова: вологодские диалекты, категория вежливости, традиционные благопожелания.
В статье описываются уникальные формулы благопожеланий, зафиксированные в вологодских народных говорах, характеризуется семантика этих единиц, показываются некоторые структурные типы благопожеланий и оценивается степень сохранности формул в ментальности диалектоносителей на рубеже XX-XXI веков.
К вопросу о генетической связи севернорусских и прикамских говоров (на материале диалектной лексики ландшафта) (с. 71 - 86)
Гайдамашко Р.В. (Институт лингвистических исследований РАН)
Ключевые слова: лингвогеография, говоры севернорусского наречия, русские говоры прикамья, диалектная лексика ландшафта.
В статье приведена диалектная лексика ландшафта Прикамья, свидетельствующая о генетической связи севернорусских и прикамских говоров. После вводных замечаний, освещающих историю формирования говоров Прикамья в аспекте языкового взаимодействия, приведена топонимия Прикамья, образованная от севернорусских антропонимов, этнохоронимов. Центральное место в статье уделено рассмотрению севернорусской лексики ландшафта в прикамских говорах и дифференциации центральных ареалов этой лексики.
Многослойность лексики финно-угорского происхождения в пинежских говорах (с. 87 - 95)
С. А. Мызников (Институт лингвистических исследований РАН)
Ключевые слова: коми, саамский, прибалтийско-финский, финно-угорский, русские говоры.
В данной статье представлен этимологический анализ некоторых неисконных лексических данных пинежских говоров. Выделяются пласты лексики коми, саамского, прибалтийско-финского происхождения. Репрезентируются обратные коми заимствования, а также показаны возможные случаи контаминационного коми-саамского воздействия.
Функционирование лексики псковских говоров в исторической перспективе: динамика и устойчивость (на материале «псковского областного словаря с историческими данными») (с. 96 - 107)
Е.В. Пурицкая (Институт лингвистических исследований РАН)
Ключевые слова: лексикология, диалектология, диалектная лексикография, Псковский областной словарь с историческими данными.
В статье анализируются единицы двух лексических ситем: лексической системы современных псковских говоров и лексической системы псковских памятников письменности XIV–XVIII в., представленные в «Псковском областном словаре с историческими данными»; выявляются особенности их функционирования; делаются наблюдения о динамических процессах в псковских говорах.
Функционирование суффикса -ень в смоленских говорах (с. 108 - 117)
Лунькова Е.С. (Смоленский государственный университет)
Ключевые слова: смоленские говоры, суффикс -ень, словообразовательная ниша.
Статья посвящена описанию функционирования суффикса -ень в смоленских говорах в пределах словообразовательной ниши. Данная ниша понимается как объединение четырех словообразовательных типов с тождественным суффиксом и показывает специфику диалектного словообразования.
Лексикализация перехода [Ó] > [Á] в русских говорах (с. 118 - 136)
Михайлова Л.П. (Петрозаводский государственный университет)
Ключевые слова: фонетика, диалектная лексика, ареальные явления, языковые контакты.
В статье представлена большая группа русской лексики, испытавшей преобразование гласного о в позиции под ударением, переход в a´. Выделяются ареалы бытования лексических единиц с необычным фонемным составом, которые на начальном этапе являлись фонетическими вариантами общеизвестных или диалектных слов. Устанавливаются формальные отношения описываемых слов с исходными лексемами, а также характер семантических связей между ними. Делается попытка установить причины описываемого явления, распространенного в разных говорах.
Диалектные перфектные конструкции в одном заонежском говоре и идиостиле (с. 137 - 148)
Маркова Н.В. (Петрозаводский государственный университет)
Ключевые слова: квазипоссесиный перфект, синтаксические синонимы, частная диалектная система, идиолект, идиостиль, квазипассивные конструкции
В статье, посвященной разным формам причастного и деепричастного перфекта в одном говоре, утверждается, что конкурирующие формы на -но/-то, -нось/-тось и на -ши являются синонимами. Устанавливается количественное соотношение двух форм перфекта в отдельном идиолекте и идиостиле писателя, пишущего на говоре. Отмечается вытеснение деепричастных форм формами страдательных причастий.
Специфика функционирования предложно-падежных конструкций в говорах приладожья и средного поволжья (с. 149 - 157)
Мызникова Я.В. (Санкт-Петербургский государственный университет)
Ключевые слова: обстоятельственные синтагмы, предлоги, диалектология, синтаксис.
В статье рассматриваются зафиксированные в говорах Приладожья и Беломорья случаи отсутствия ожидаемого предлога в обстоятельственных синтагмах. В качестве материала для сравнительного анализа приводятся сходные данные из другого контактного региона - Среднего Поволжья.
Наименования хлебных изделий в северновеликорусском и южновеликорусском свадебных обрядах (на примере пермской и калужской областей) (с. 158 - 164)
Миронович М.С. (Институт лингвистических исследований РАН)
Ключевые слова: лексика, свадебный обряд, хлеб, мотивация, пермь, калуга
В статье рассмотрены наименования хлебных изделий в северновеликорусском (на примере пермских говоров) и южновеликорусском (на примере калужских говоров) свадебных обрядах. Выявлены территориальные принадлежности лексем: распространённость в обоих говорах (такие лексемы чаще обозначают обязательные хлебные изделия, свойственные для великорусских говоров в целом) или только в одном из них (обозначают необязательные хлеба в свадебном обряде). Проанализирована мотивированность данных лексем.
Термины родства и языковая картина мира: сопряжение «семейного» и «телесного» регистров (по материалам архангельских говоров) (с. 165 - 177)
Качинская И.Б. (Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова)
Ключевые слова: северные говоры, архангельские говоры, термины родства, соматика, русская диалектология, диалектная лексикология
Термины родства относятся к группе коннотативной лексики, для которой характерен регулярный метафорический перенос в самые разные области, в том числе в область соматики. В статье на материале архангельских говоров рассматривается, как «семейная» терминология связана с «телесностью», частями тела (соматикой), и наоборот: как лексемы, обозначающие части тела, метафорически переносятся на «семейные» понятия.
Из материалов по истории межславянских региональных связей (с. 178 - 181)
Герд А.С.(Санкт-Петербургский государственный университет, Институт лингвистических исследований РАН)
Ключевые слова: диалектизм, локальный узел, шкала сравнения, семантика.
В статье рассматриваются конкретные примеры лексических совпадений и по форме, и по значению между севернорусскими ладого-тихвинскими диалектами и донскими говорами Волгоградской области.
Русская микротопонимия карельского поморья по данным письменных и полевых источников (с. 182 - 198)
Приображенский А.В. (Петрозаводский государственный университет)
Ключевые слова: микротопонимия, апеллятив, русские диалекты
В статье анализируется русская микротопонимия Карельского Поморья в ареальном и историческом аспектах. Микротопонимия этой территории отражает все основные виды экономической деятельности местных жителей, которые существовали в прошлом (подсечно-огневое земледелие, добыча соли) и сохранившиеся до наших дней (рыбный промысел). Термины подсечно-огневого земледелия в поморских говорах изменили свою семантику и стали обозначать сенокосные, а не пахотные угодья. Особенностью поморских говоров, отразившейся и в микротопонимии, является сочетание разнодиалектных явлений, которые свидетельствуют об интенсивных междиалектных контактах в прошлом. Большинство лексем, употребляемых в микротопонимии Карельского Поморья, связывают говоры данной территории с новгородскими и псковскими диалектами. Самая малочисленная группа слов является следствием ростовосуздальского влияния (печище, верхотина, репник).
Детерминанты сложных (составных) названий растений в финно-пермских языках (p. 199 - 222)
Бродский (И.В. РГПУ им. А. И. Герцена)
Ключевые слова: финно-угорские языки, фитоним, фитонимия, детерминант.
В предлагаемой работе автор рассматривает систему детерминантов (есть определитель класса объекта номинации) сложных фитонимов (названий растений) в финно-пермских языках. Детерминанты делятся на две группы: народные таксоны растительного мира, например, дерево, трава, мох, и названия частей растений, например, лист, цветок, корень. По своему происхождению детерминанты финно-пермских фитонимов делятся на исконные (их большинство) и заимствованные как в отдельные современные языки, так и в древние языковые общности.
О компонентном составе диалектных фразеологизмов (на материале фразеологии печорских и иных севернорусских говоров) (p. 223 - 228)
Кобелева И.А. (Сыктывкарский государственный университет)
Ключевые слова: севернорусские говоры, лексикография, фразеология
Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства образования и науки Российской Федерации, НИР «Духовная культура европейского севера: системное описание и исследование источников по традициям Печоры», рег. № 6.2281.2011.
Кто такие бусеньки и кулешата? (p. 229 - 241)
Русинова И.И. (Пермский государственный национальный исследовательский университет)
Ключевые слова: мифологические тексты пермского края, демонологическая лексика, злые духи, помощники колдуна, существительные бусеньки, кулешата
Статья содержит анализ двух названий злых духов - помощников колдуна, зафиксированных в пермских мифологических текстах. Прослеживаются мотивационные, семантические и этимологические связи данных единиц с другими, функционирующими в говорах Русского Севера и смежных территорий.
Семантические группы безлично-предикативных слов в псковских говорах (с. 242 - 248)
Башмакова А.П. (Санкт-Петербургский государственный университет)
Ключевые слова: диалектология, семантические группы, безлично-предикативные слова
В статье предлагается выделение семантических групп безлично-предикативных слов, существующих в псковских говорах, рассматриваются их особенности в сравнении с литературным языком. Использован материал Псковского областного словаря с историческими данными.
Основные тенденции и параметры формирования региональных типов языка (с. 249 - 264)
Герд А.С. (Санкт-Петербургский государственный университет, Институт лингвистических исследований РАН)
Ключевые слова: региональные типы языка, диалектология, этнолингвистика
Цель статьи - выявление факторов, на основании которых возможно выделение современных региональных типов языка. Такими факторами являются границы древнейших этноязыковых зон, а также комплексная лингвистическая история региональных центров во всем многообразии типов их языковых состояний.
Неизвестный памятник новгородской письменности конца xv - начала xvi века (словарь к геннадиевской библии) (с. 265 - 336)
Левичкин А.Н. (Институт лингвистических исследований РАН)
Ключевые слова: историческая лексикография, историческая лексикология, геннадиевская библия, азбуковник
В статье представлен обзор неизвестного до настоящего времени памятника древнерусской лексикографии, созданного на основе Геннадиевской библии, проекта по переводу полного состава библейских книг, осуществленного в Новгороде в конце XV века.
